Munizioni a Grappolo: Appello Urgente per un Trattato Internazionale

(aggiornamento 14 maggio: la mia lettera, con un preambolo esplicativo, e’ stata pubblicata su Notizie Radicali nella sezione Documenti)

(testo ispirato a una lettera in inglese di Jakob Kellenberger, Presidente a Ginevra, Comitato Internazionale della Croce Rossa, pubblicata sull’International Herald Tribune il 10 maggio 2008. Chi volesse aderire mandi un commento con nome, cognome, citta’, professione)

Onorevole Ministro Dott. Franco Frattini
Ministero degli Affari Esteri
Piazzale della Farnesina, 1
00194 Roma

Londra, 10 Maggio 2008

Onorevole Signor Ministro

Nel complimentarmi per la Sua recentissima nomina, pur consapevole del gran numero di impegni che La attendono e ancor di piu’ in questi primi giorni nuovamente al Ministero degli Esteri, desidero attirare la Sua attenzione sull’urgentissima scadenza del 19 maggio riguardo il Trattato Internazionale che mettera’ al bando le “munizioni a grappolo” (Cluster Munitions), responsabili di inaccettabili sofferenze per le popolazioni civili.

I rappresentanti di più di 100 Paesi sono appunto attesi a Dublino dal 19 al 30 maggio 2008 per negoziare tale Trattato. E’ auspicabile che quei rappresentanti approfittino di questa occasione storica per impedire che queste armi uccidano e feriscano innumerevoli altri uomini, donne e bambini: il contributo italiano puo’ e deve rimanere determinante al successo della Conferenza.

Il Comitato Internazionale della Croce Rossa fra gli altri ha potuto ripetutamente verificare il terribile effetto delle munizioni a grappolo sui civili in conflitti armati in tutto il mondo. La loro eredità mortale può continuare per generazioni.

Il Laos, per esempio, il Paese che soffre di questa piaga di piu’ al mondo, sta ancora lottando contro le circa 270 milioni di munizioni là lanciate negli anni ‘60 e ‘70 del secolo scorso. Decine di milioni di quelle non esplosero allora e continuano ancora oggi a uccidere tante persone.

In più di 20 Paesi sparsi per tutto il mondo, inesplose munizioni a grappolo hanno reso ampie zone a tutti gli effetti altrettanto pericolose che campi minati.

Senza un accordo internazionale, e un’azione urgente, il tributo umano delle munizioni a grappolo potrebbe diventare molto peggio di quello delle mine antiuomo, al momento vietate in tre quarti degli Stati.

Le mine antiuomo erano un tempo nei depositi di virtualmente tutte le forze armate. Le miliardi di munizioni a grappolo oggi esistenti, invece, sono in possesso solamente di circa 75 Paesi. Molte di quelle sono vecchie, inaccurate e inaffidabili.

La Conferenza Diplomatica di Dublino è il punto di arrivo di un processo cominciato con la Dichiarazione di Oslo nel febbraio del 2007, e continuato con la Conferenza di Wellington nel febbraio di quest’anno grazie all’azione di un gruppo di Paesi: Austria, Citta’ del Vaticano, Irlanda, Nuova Zelanda, Norvegia, Messico e Peru’, cui si sono uniti le Nazioni Unite, il Comitato Internazionale della Croce Rossa e la Cluster Munition Coalition. 

E’ di fondamentale importanza che i Partecipanti trovino un accordo per un Trattato che proibisca le munizioni a grappolo inaccurate e inaffidabili, quelle che se impiegate in un conflitto resteranno in gran parte inesplose, pronte ad uccidere uomini, donne e bambini anni e anni dopo la fine delle ostilita’. Il Trattato dovra’ anche provvedere al loro smaltimento ed ad assicurare l’assistenza alle vittime.

Onorevole Signor Ministro,
sono sicuro che l’Italia e il nuovo Governo faranno quanto dovuto per interrompere la tragedia delle munizioni a grappolo inesplose, e per questo motivo La invito a far si’ che la Delegazione Italiana alla Conferenza Diplomatica di Dublino dia il massimo appoggio affinche’ il nuovo Trattato venga redatto ed approvato dal maggior numero possibile di Stati.

Con l’auspicio di non aver abusato della Sua cortese attenzione e del Suo preziosissimo tempo, voglia gradire distinti saluti

Seminario ALTE QUOTE 2008

SEMINARIO - ALTE QUOTE 2008

ALTE QUOTE - Verso la costituzione di un gruppo di attenzione interdisciplinare per la ricerca meteo-climatica in alta montagna e gli aspetti ambientali correlati

SEMINARIO - 14 maggio 2008
Università degli Studi - Facoltà di Agraria
Aula Magna (C03) - Via Celoria, 2 - Milano

OBIETTIVI - Le grandi montagne sono ecosistemi unici la cui sopravvivenza è un dovere sia nei confronti delle future generazioni sia per la salvaguardia di risorse turistiche e culturali di inestimabile valore. Dalle grandi montagne dipendono le popolazioni della pianura per l’approvvigionamento idrico, per la produzione di legname e più in generale le montagne racchiudono un patrimonio di diversità biologica ed antropologica che trova pochi eguali nel resto del mondo.

Le grandi catene montuose hanno un effetto rilevantissimo sul clima del pianeta sottraendo umidità alla circolazione generale ed alterando la circolazione generale stessa. Basti pensare, ad esempio, a quanto diverso sarebbe il clima padano senza la presenza delle Alpi o il clima europeo senza la presenza delle montagne Rocciose: recenti studi (Seager, 2002) hanno, infatti, evidenziato che la mitezza del clima europeo è in larga misura determinata non dalla Corrente del Golfo, ma dalla circolazione atmosferica che sull’Europa assume una caratteristica componente da sud per effetto delle Montagne Rocciose.

L’importanza ambientale ed economica, oltre che l’amore per la montagna, hanno spinto negli ultimi 50 anni ad intensificare le attività di ricerca negli ambienti estremi montani, sia per conoscerne le peculiari caratteristiche ancora oggi poco note sia, più recentemente, per cogliere testimonianze di cambiamenti i cui processi sono ancora da identificare completamente.

In tale attività è particolarmente attivo da oltre venti anni il Comitato Ev-K2-CNR, che promuove, anche attraverso l’Unità di Ricerca del Dipartimento Terra e Ambiente del Consiglio Nazionale delle Ricerche, recentemente costituito presso l’associazione, la ricerca scientifica interdisciplinare utilizzando dati provenienti dai monitoraggi effettuati nelle catene dell’Himalaya, Karakorum, Alpi, Appennino e Ruwenzori nell’ambito del loro Progetto SHARE (Stations at High Altitude for Research on the Environment). In occasione del seminario, Ev-K2-CNR allestirà un collegamento in diretta con la spedizione SHARE-Everest 2008, che sarà impegnata nell’installazione dei una stazione meteorologica a Colle Sud, Monte Everest, a 8000 metri di quota.

Da tali presupposti e da altri che emergeranno nel corso del seminario nasce l’idea di attivare un gruppo di attenzione ai temi della ricerca meteo-climatica applicata in alta montagna che veda il più ampio coinvolgimento di università, enti di ricerca ed appassionati.

PROGRAMMA RELAZIONI

09:15-09:30 Saluti autorità
Preside della facoltà di Agraria, Claudia Sorlini
Direttore del DiProVe, Maurizio Cocucci
Rappresentante Unimib, Angelo Cavallin
Direttore Generale Ev-K2-CNR, Beth Schommer

Parte Prima: Lo stato delle conoscenze
09:30-09:45 Serie storiche dell’area alpina e delle zone al contorno (Maurizio Maugeri)
10:00-10:15 L’alta montagna e la scienza del suolo (Roberto Comolli)
10:15-10:30 L’alta montagna e le risorse idriche (Claudio Smiraglia)
10:30-10:45 L’alta montagna e le tracce dell’inquinamento globale (Valter Maggi)
10:45-11:00 L’alta montagna e la misura del trasporto degli inquinanti nell’aria (Paolo Bonasoni)
11:00-11:30 Pausa

Parte Seconda: Prospettive di ricerca
11:30-11:45 Il Progetto SHARE e le basi di dati disponibili per l’alta montagna (Elisa Vuillermoz)
11:45-12:00 Le serie storiche della valle del Khumbu (Simone Parisi, Emanuele Cabini, Luigi Mariani,
Elisa Vuillermoz, Gianni Tartari)
12:00-12:15 Iniziative internazionali di ricerca in alta quota e la neonata attività CEOP-High Elevations
(Gianni Tartari, Emanuela Manfredi)

DIBATTITO
12:15-13:00 Verso un gruppo di attenzione interdisciplinare alla ricerca meteo-climatica in alta
montagna ed agli aspetti ambientali correlati (coordina: Luigi Mariani)

COME RAGGIUNGERE LA SEDE
In auto: chi arriva dalle autostrade può raggiungere via Celoria dalla tangenziale Est (uscite v.le Rubattino o Lambrate). Dalle stazioni ferroviarie di Milano Centrale, Stazione Nord, Porta Garibaldi o Lambrate, la sede del convegno è facilmente raggiungibile con la linea 2 (linea verde) della metropolitana, scendendo alla stazione di Piola. Dall’aeroporto di Linate: bus 73, scendere all’incrocio con Corso 22 marzo e prendere il filobus 91 che percorre viale Romagna, scendendo all’incrocio con Via Pascoli. Dall’aeroporto di Malpensa: treno Malpensa Express fino alla Stazione Nord ove si prende la linea 2 (verde) della metropolitana scendendo alla fermata di Piola. I bus e filobus sopra indicati sono usufruibili con il semplice biglietto urbano ATM, che dopo la vidimazione ha validità per 75’. Per usufruire del Malpensa Express occorre un apposito biglietto che si acquista all’aeroporto o alla Stazione Nord.

Cosa Differenzia l’Homo Sapiens dagli Altri Animali?

Differenziare la specie “Homo Sapiens” dagli altri animali mi sembra un esercizio poco pratico perche’ inevitabilmente perdente. Qualunque cosa ci possa venire in mente, non potendo noi esulare dal fatto che siamo “Homo Sapiens”, non potremo che trovare comunque e sempre il modo di giustificare la supremazia e la peculiarita’ della nostra specie.

C’e’ un’altra faccia della medaglia, in questo ragionamento: che dice che qualunque cosa faccia l’Homo Sapiens, lo stesso comportamento e’ replicato in maniera straordinariamente simile da qualche altro animale. Anche questa e’ una certezza, perche’ di specie animali ce ne sono davvero tante.

Mani

(immagini scelte da Fabrizio Argonauta disponibili sul sito Dreamstime)

Ogni immagine strettamente © dei suoi legittimi proprietari. Chi volesse usarne una o piu’ e’ pregato di cliccarvici sopra, andando nell’apposita pagina sul sito Dreamstime

Il mondo nelle mani:

© Photographer: Nruboc | Agency: Dreamstime.com

Simbolo casa:

© Photographer: Alexmax | Agency: Dreamstime.com

Passaggio di consegne:

© Photographer: Karenr | Agency: Dreamstime.com

Scrittura:

© Photographer: Petro | Agency: Dreamstime.com

Tastiera computer:

© Photographer: Dell | Agency: Dreamstime.com

Modellino casa:

© Photographer: Msymons | Agency: Dreamstime.com

Ricucire:

© Photographer: Irochka | Agency: Dreamstime.com

Ritinteggiatura:

© Photographer: Iofoto | Agency: Dreamstime.com

Disegno con bambino:

© Photographer: Gizmo | Agency: Dreamstime.com

Assistenza degenti:

© Photographer: D2xed | Agency: Dreamstime.com

Solidarietà femminile:

© Photographer: Redbaron | Agency: Dreamstime.com

Amore:

© Photographer: Alexmax | Agency: Dreamstime.com

Tutela ambiente:

© Photographer: Redbaron | Agency: Dreamstime.com

Risparmio – Gestione familiare

© Photographer: Arekmalang | Agency: Dreamstime.com

Yoga

© Photographer: Iofoto | Agency: Dreamstime.com

Yoga gestante:

© Photographer: Xrisca30 | Agency: Dreamstime.com

Maternità:

© Photographer: Beatricekillam | Agency: Dreamstime.com

Assistenza sanitaria (simbolo):

© Photographer: Alexmax | Agency: Dreamstime.com

Idea:

© Photographer: Alexmax | Agency: Dreamstime.com

Problem solving:

© Photographer: Tihis | Agency: Dreamstime.com

Unione:

© Photographer: Redbaron | Agency: Dreamstime.com

Creatività:

© Photographer: Jhaviv | Agency: Dreamstime.com

Meteoweb: Dove Il (Tempo) Bello E’ Cio’ Che Piace

Invito gli appassionati di meteorologia ad iscriversi come me al Forum di “Meteoweb”, la ONLUS basata a Reggio Calabria e dedicata ai fenomeni atmosferici: uno dei pochi posti al mondo, probabilmente, dove il cattivo tempo e’ fonte di gioia, e le belle giornate una vera tragedia…

Il Clima, la CO2 e i Piu’ Deboli: Lettera Aperta al Segretario Generale ONU

(libera traduzione di “Don’t Fight, Adapt“, Lettera Aperta al Segretario Generale delle Nazioni Unite che sara’ consegnata il 14 Dicembre a Bali)

Sua Eccellenza Ban Ki-Moon
Segretario Generale,
Organizzazione delle Nazioni Unite
New York, N.Y.

Oggetto: La Conferenza ONU sul Clima che sta portando il mondo in una direzione completamente sbagliata

Signor Segretario Generale

Non e’ possibile fermare il cambiamento climatico, un fenomeno naturale che ha interessato l’umanità attraverso i secoli. I dati geologici, archeologici, storici orali e scritti attestano tutti delle sfide drammatiche poste in passato alle società da cambiamenti imprevisti nella temperatura, nelle precipitazioni, nei venti ed in altre variabili climatiche. Abbiamo quindi bisogno di equipaggiare gli Stati perche’ diventino capaci di affrontare l’intera gamma di questi fenomeni naturali, promuovendo lo sviluppo economico e la generazione di nuova ricchezza.

Il Comitato Intergovernativo delle Nazioni Unite sul Cambiamento Climatico (IPCC) ha pubblicato delle conclusioni sempre più allarmanti circa le influenze sul clima da parte delle attivita’ umane che producono anidride carbonica (CO2), un gas non-inquinante che e’ essenziale per la fotosintesi nelle piante. Mentre comprendiamo quali osservazioni abbiano indotto a considerare le emissioni di CO2 come nocive, le conclusioni dell’IPCC sono proprio inadeguate come giustificazione per mettere in atto delle politiche che diminuiranno considerevolmente la prosperità futura. In particolare, non e’ ancora chiaro se sia possibile alterare significativamente il clima globale attraverso tagli alle emissioni di gas serra da parte delle attivita’ umane. In aggiunta a cio’, visto che i tentativi di ridurre le emissioni ritarderanno lo sviluppo economico, l’approccio corrente dell’ONU verso la riduzione della CO2 e’ probabile che aumentera’ invece che diminuire i danni causati da cambiamenti climatici futuri.

I Sommari dell’IPCC per i Legislatori sono i rapporti IPCC più ampiamente letti fra politici e non-scienziati e sono la base per la maggior parte della formulazioni di politiche riguardo il cambiamento climatico. Tuttavia questi sommari sono preparati da un nucleo di redattori relativamente piccolo, con le bozze poi approvate riga per riga da rappresentanti governativi. La grande maggioranza di coloro i quali contribuiscono a e rivedono il lavoro dell’IPCC ed le decine di migliaia di altri scienziati che sarebbero qualificati a commentare su questi argomenti, non sono coinvolti nella preparazione di quei documenti. I Sommari quindi non possono essere correttamente presentati come rappresentantiun “consenso” fra gli esperti.

Contrariamente a quanto fatto credere nei Sommari dell’IPCC:

(1) Le osservazioni recenti di fenomeni quali il ritiro dei ghiacciai, l’aumento del livello del mare e le migrazioni delle specie sensibili alla temperatura non provano un mutamento anormale del clima, dato che nessuno di questi cambiamenti e’ stato provato essere al fuori dei limiti della variabilità naturale conosciuta
(2) Il tasso medio di riscaldamento di 0.1–0.2C per decade registrato dai satelliti alla fine del ventesimo secolo fa parte della gamma di valori naturali di riscaldamento e di raffreddamento noti al riguardo degli ultimi 10.000 anni
(3) Importanti scienziati, inclusi alcuni rappresentanti in alto nella gerarchia dell’IPCC, riconoscono che gli attuali modelli al calcolatore non possono predire il clima. Coerentemente con tutto cio’, malgrado le proiezioni al computer di aumenti di temperatura del pianeta, non vi e’ stato riscaldamento globale netto dal 1998 ad oggi. Che il plateau corrente di temperatura segua un periodo di riscaldamento alla fine del ventesimo secolo e’ consistente con la prosecuzione di cicli naturali di clima, multi-decennali o millenari.

In forte contrasto con la spesso ripetuta asserzione che la scienza del cambiamento climatico sia “stabilita”, una quantita’ significativa di nuove ricerche pubblicate su riviste scientifiche (peer-reviewed) ha fatto sorgere ancor più dubbi sull’ipotesi di un riscaldamento globale pericoloso e causato dalle attivita’ umane. Ma visto che i gruppi di lavoro dell’IPCC sono stati istruiti generalmente (si veda qui) a considerare lavori pubblicati soltanto fino al Maggio 2005, questi risultati importanti non sono inclusi nei loro rapporti; cioe’, i rapporti di valutazione dell’IPCC sono già materialmente antiquati.

La Conferenza ONU sul Clima a Bali e’ stata messa in piedi per condurre il mondo lungo un percorso che portera’ a limitazioni severe delle emissioni di CO2, ignorando le evidenti lezioni derivanti dal fallimento del Protocollo di Kyoto, la natura caotica del mercato europeo delle emissini di CO2 e l’inefficacia di altre costose iniziative per porre freno alle emissioni di gas-serra. Analisi equilibrate di costi e benefici non forniscono supporto all’introduzione di misure globali per limitare e ridurre il consumo di energia allo scopo di limitare le emissioni di CO2. Inoltre, e’ irrazionale applicare “il principio di precauzione” perché molti scienziati riconoscono che sia riscaldamenti che raffreddamenti climatici sono possibilità realistiche nel futuro a medio termine.

L’attenzione corrente dell’ONU alla “lotta ai cambiamenti climatici”, come illustrato il 27 novembre scorso nel Rapporto sullo Sviluppo da parte del Programma di Sviluppo Economico dell’ONU, sta distraendo i governi dai piani di adattamento alla minaccia di cambiamenti climatici naturali e inevitabili, qualunque forma questi possano avere. La pianificazione nazionale ed internazionale per tali cambia e’ [tuttavia] necessaria, con particolare attenzione ad assistere i più vulnerabili affinche’ si possano adattare alle circostanze future. I tentativi di impedire che accada un cambiamento climatico globale sono in ultima analisi inutili e costituiscono un tragico errore nella ripartizione delle risorse, che sarebbero meglio spese su problemi reali ed urgenti dell’umanità.

Distinti saluti, [ lista dei firmatari ]

Copia: I Capi di Stato dei Paesi delle persone firmatarie

Dai Neo-cons ai Neo-warms

(Mia lettera apparsa sull’International Herald Tribune del 28 Aprile 2007)

“Il Nuovo Terrore“

Dear Editors
 
Thomas Homer-Dixon parla chiaro: Il nuovo “terrore” e’ chiamato “stress climatico“, e causera’ una lunga serie di disastri e sconvolgimenti se “le nazioni non riescono a limitare aggressivamente le emissioni di anidride carbonica e a sviluppare tecnologie e istituzioni che permettono alle persone di vivere in un pianeta piu’ caldo.”

(”Terror in the weather forecast“, “Terrore nelle Previsioni del Tempo”, di Thomas Homer-Dixon, IHT 25 Aprile 2007)

Solo pochi anni orsono, i neoconservatori (Neo-cons Americani) hanno spronato a una guerra preventiva contro Saddam Hussein per proteggerci da fantasiose armi di distruzione di massa irachene.

Adesso e’ il turno dei neo-riscaldatori (Neo-warms): sono loro a raccomandare una guerra preventiva all’anidride carbonica per proteggerci da cambiamenti climatici futuri, anch’essi potenzialmente capaci di distruzioni su scale massicce.

Ma non impariamo proprio mai?

===============

ps nell’originale accennavo anche a un altro punto in comune: i neo-cons volevano esportare la democrazia, i neo-warms vogliono imporre a tutti delle Istituzioni nuove per controllare la CO2

Ode alla Cultura e alla Conoscenza

Giancarlo Santalmassi, il noto giornalista attualmente Direttore di Radio24, spiega in maniera impareggiabile il potere (e la fondamentale utilita’) della Cultura (nel senso di Conoscenza), potere ancora piu’ importante nella contemporanea “societa’ della comunicazione”.

Nel programma “Lettere a Radio 24” del 7 Marzo 2007, Santalmassi risponde cosi’ a una ascoltatrice che segnalava una trasmissione dove a suo dire un ospite aveva manipolato la verita’:

La societa’ della comunicazione non e’ la societa’ della conoscenza. Cio’ che ci puo’ aiutare nel superare i limiti che sempre ogni informazione inevitabilmente reca con se, e’ la propria Cultura.

“Cio’ che sappiamo noi” e’ l’unica risorsa che ci puo’ mettere al riparo, al sicuro.

“Quello che sappiamo” ci aiuta a decodificare meglio tutto: le strumentalizzazioni, le provocazioni, le falsita’ in questo caso non avrebbero effetto su di noi. E’ la stessa risorsa che aiuta a capire le patacche di Igor Marini e Mario Scaramella.

Sapere di storia, antropologia, economia aiuta anche noi giornalisti a valutare i documenti che ci arrivano che quasi sempre se hanno scopi inquinanti hanno questa tecnica: sono per meta’ veri e per meta’ falsi.

Chi ci aiuta a separare il vero dal falso, il grano dal loglio, il cascame dalla seta? Tutti, i giornalisti o i lettori, hanno una sola protezione: il loro patrimonio di conoscenza.

Il Terrore Viene Dalla Supposta

Notizia appena ricevuta dal futuro

Londra, 14 agosto 2011 (MNN) - La Polizia Britannica ha sventato oggi un grosso piano terrorista basato su un inusuale impiego degli orifizi corporei. Un gruppo di uomini, donne, bambini e cani sono stati arrestati in varie zone del Regno Unito dopo che una fonte interna ha ventilato i loro programmi di salire su una serie di aerei, treni e automobili dopo essersi inseriti delle supposte esplosive nel loro, insomma, lo sapete tutti sapessero dove si infilano le supposte

Mentre le forze di sicurezza stanno rimuovendo i potenziali sistemi di innesco (fagioli) da cucine e frigoriferi, migliaia di medici precedentemente trascurati ricevono le luci della ribalta (e di piccole torce) in tutti i piu’ importanti aeroporti internazionali

Sono incaricati di procedere ad esami proctologici di tutti i passeggeri. La gente sta reagendo in maniera sorprendentemente tranquilla alle nuove, approfondite procedure di sicurezza. Forse sono usi all’esperienza, uno si domanda?

In altre notizie, fonti ufficiali indicano che le nuove proposte di sicurezza dei viaggi aerei contro il terrorismo includeranno la proibizione di trasportare esseri umani a bordo. Secondo un portavoce, “E’ un fatto ben noto che tutti i terroristi sono esseri umani, e quindi e’ nell’interesse dei viaggiatori che ci assicuriamo che nessun rappresentante di quella specie viaggi su voli di linea”

Mancano solo 898 giorni

Il 20 Gennaio 2009 il 44mo Presidente degli Stati Uniti d’America finalmente giurera’ e sostituira’ il 43mo

 Anche se non e’ impossibile immaginare il prossimo inquilino (o inquilina) alla Casa Bianca fare peggio del Presidente George W Bush (e dei suoi amici), non e’ certo una cosa scontata

Telefoni cellulari, armi di difesa personale

I dispositivi personali di registrazione (e con quello intendo particolarmente i telefoni cellulari), si transformeranno presto in strumenti per la riaffermazione dei nostri diritti individuali

Già ora, uno può registrare suoni e perfino immagini senza essere notato da nessuno.

Le immagini vengono riprese senza molti problemi nei posti piu’ improbabili e qualunque cosa accada nel mondo (collegato alla Rete), prima o poi finisce in audio/video su Internet (giornali e TV cominciano a fare grande uso di contenuti forniti dagli utenti).

Tutto quello di cui abbiamo bisogno affinchè il mobile si transformi in uno scudo elettronico è una minicamera senza fili e memoria sul telefonino

La nostra intera vita sarà allora registrabile *

E che cosa potremo registrare, per difenderci? Per esempio: una volta subita una richiesta di corruzione, potremo avviarci alla stazione di polizia piu’ vicina e depositare la prova del crimine.

O minacciati dalla mafia, potremo restituire la minaccia.

O davanti a politici che cercano di espandere il loro impero corrotto e colluso, la “vittima” avrà l’opzione di diventare ricca inviando i video giusti a giornali affamati di scandali

Gli anziani potranno mostrare a tutti chi li ha attaccati in casa, e quali badanti e infermieri li trattano in maniera inumana

I bambini che ora subiscono il “nonnismo” a scuola non dovranno nascondere piu’ niente e la vita diventera’ dura per sadici insegnanti e baby-sitters.

Presto potremo letteralmente guardare l’ultima cosa vista dalla vittima di un omicidio

Anche i torturatori saranno in difficolta’, se non elimineranno ogni memoria elettronica: ed ancora potra’ non essere abbastanza: si può immaginare che i files saranno trasferiti continuamente altrove (già accade con alcuni fornitori di telefonia mobile), di modo che anche se i Cattivi strapperanno via la macchina fotografica, quanto scattato fino ad allora sara’ conservato per la posterita’

C’e’ da aspettarsi un turbinio di rivelazioni-shock. Ehi, persino Robocop risolse le sue difficoltà mostrando che cosa aveva registrato. E non e’ l’Italia la Patria degli scandali basati sulle registrazioni?

C’e’ da aspettarsi anche che articoli “interessanti” compaiano su giornali seri e scandalistici, principalmente durante il periodo iniziale, con la gente non abbastanza astuta per capire le conseguenze di essere filmati durante il 99% delle loro vite.

Le cose saranno definitivamente migliori su parecchi fronti (ed anche se siete il paradigma dell’onestà, fate attenzione a non pulirvi il naso con le dita per strada: la vostra fama potrebbe precedervi al prossimo colloquio di lavoro)

Ma certamente non sara’ un Paradiso: i criminali semplicemente dovranno trovare un modo differente di agire.

Alcuni scandali saranno rivelati come imbrogli elaborati basati su immagini ritoccate e senza dubbio vedremo discussioni a proposito di prove audio/video intrattenerci come la genetica durante il processo a OJ Simpson

Eppure, ci sara’ un progresso.

L’ipocrisia avrà bisogno di piu’ sforzo per essere mantenuta.

Dopo tutto, l’unica libertà che perdiamo con le nostre vite registrate, e’ la libertà di non dovere affrontare le nostre coscenze

(* Quanta memoria? 24hx3600s/hx24pics/s=2 milioni di immagini al giorno. Con risoluzione pixel 320×240=76,800 x 3 byte colore= 230kB/immagine. Così un giorno è 230kB/pic * 2 milioni pics = 440 megabyte. Con un buon tasso di compressione, 200 megabyte. Desideriamo registrare mentre addormentati? Se no, 180 megabyte possono bastare. Quanto tempo prima che molto sarà disponibile sui telefoni mobili? Lo e’ gia’. La memoria media ora è attorno a 400 megabyte)

Capo della Polizia Metropolitana di Londra ammette esistenza della Squadra Speciale “Gillette”

Londra, 14 giugno (MNN) - In una mossa a sorpresa, Sir Ian "Spara-l'Innocente" Blair, Capo della Polizia Metropolitana di Londra, ha ammesso oggi che una squadra speciale ultrasegreta della polizia, dal nome in codice "Gillette", ha eseguito il fasullo intervento di anti-terrorismo alle 4 del mattino, quando forze di sicurezza hanno invaso la casa di londinesi onesti e barbuti

Durante il corso dell'intervista, Sir Ian ha ripetuto parecchie volte che, anche se settimane di controlli non avevano rivelato nulla di piu' sospetto nella cucina di quella casa di salsa Vindaloo con pepe addizionale, e broccoli, i due uomini designati come terroristi avevano il tipo sbagliato di capelli facciali

Hanno dovuto quindi essere arrestati e presi a pistolettate^H^H^Hgentilmente intervistati in prigioni segrete^H^H^Hhotel di categoria superiore, non fosse altro che per proteggere la purezza del paesaggio mascellare inglese e la vendita di rasoi.

In altre notizie: un non identificato Capo della Polizia Metropolitana ha difeso la proposta di offrire un viaggio ai Caraibi a chiunque ritenuto sospetto di essere un terrorista, perche' scoperto mentre preparava una bomba, o mentre minacciava di citare in giudizio la Polizia, o mentre non si radeva come dovuto, in particolare dal labbro inferiore in giu'

Il problema David Irving

scrive Michael Shermer sul bollettino del 3 Maggio 2005 di eSkeptic ("Enigma: L'affare Faustiano di David Irving"):

Se realmente desiderate fare tacere David Irving, non parlatene.

Sono d'accordo, fino ad un punto: perché un problema con Irving e' la libertà di espressione e questo merita chiarificazione. Dovrebbero, coloro cui tiene quella liberta', organizzare quello che Christopher Hitchens ha denominato il Comitato per Regole Giuste per David Irving?

Forse no.

E non sono d'accordo con il Dr. Shermer, che in risposta alla decisione austriaca di imprigionare Irving, ha suggerito di "lasciare David Irving andar via" nel bollettino eSkeptic del 2 Marzo 2006 ("Diamo al diavolo i suoi meriti&quot

Ancora la parola a Shermer:

L'enigma emerge dal fatto che [Irving] è, contemporaneamente, brillante e bellicoso, molto intelligente e diabolicamente ingannevole-uno che avrebbe potuto "arrivare" ma che ha preferito "fingere"… un grande e diabolico spreco di talento. Come e perchè questo è accaduto? A mio parere, Irving si e' autosuggestionato da quando e' entrato nel Cerchio Magico [ cioè, i confidants di Hitler ancora vivi]. [... ] Hitler, ha spiegato, "aveva attratto gente istruita e ad alto livello intorno lui. Le segretarie erano segretarie di classe superiore. I consiglieri erano gente che aveva fatto l'università o la scuola del personale ed avevano fatto carriera con le loro proprie abilità fino ai livelli superiori del servizio militare." Questi intimi di Hitler erano istruiti ed parlavano altamente bene del loro Führer. Chi era Irving per non creder loro?

Come esempio si dia uno sguardo giusto alla storia segnalata da Shermer nella parte inferiore di quello stesso bollettino "Post Scriptum su Irving & i diari di Eichmann": nel quale è spiegato come Irving ha trovato un modo di negare l'esistenza di un ordine diretto da Hitler per l'Olocausto in faccia di una frase molto chiara scritta da Adolf Eichmann nelle sue memorie: "il Führer ha ordinato lo sterminio degli ebrei"

Libertà di espressione non significa libertà di ingannare