Commenti a: Travaglio secondo Zucconi http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/05/14/travaglio-secondo-zucconi/ Navigatore della Conoscenza Sat, 11 Oct 2008 15:26:11 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Di: Antonio Murabito http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/05/14/travaglio-secondo-zucconi/#comment-15935 Antonio Murabito Tue, 01 Jul 2008 15:27:00 +0000 http://mauriziomorabito.wordpress.com/?p=492#comment-15935 Fosse vivo Leonardo Sciascia classificherebbe Travaglio tra i Professionisti dell'Antipolitica (insieme a Grillo). Sui Professionisti dell'Antimafia credo che Sciascia abbia fatto il paio con quell'altro giudizio ingeneroso: "Ne' con lo Stato", ne' con le brigate rosse. Ma sono convinto che avrebbe espresso il giudizio su citato e avrebbe, questa volta, colto nel segno. Pur ritenendo non solo lecito, ma anche doveroso da parte di un giornalista, cercare la verita' mentre tutti tentano di nasconderla, diventa controproducente forzare la verita', riuscendo così ad ottenere una corrente di simpatia verso coloro che si vorrebbero fare apparire come colpevoli e finiscono invece con l'essere, o apparire (che e' quasi lo stesso), vittime di macchinazioni. Prudenza con le accuse, non per insabbiare, ma per rendere veramente credibili quelle suffragate da elementi attendibili di prova, o almeno di numerosi indizi plausibili. Fosse vivo Leonardo Sciascia classificherebbe Travaglio tra i Professionisti dell’Antipolitica (insieme a Grillo). Sui Professionisti dell’Antimafia credo che Sciascia abbia fatto il paio con quell’altro giudizio ingeneroso: “Ne’ con lo Stato”, ne’ con le brigate rosse.
Ma sono convinto che avrebbe espresso il giudizio su citato e avrebbe, questa volta, colto nel segno.
Pur ritenendo non solo lecito, ma anche doveroso da parte di un giornalista, cercare la verita’ mentre tutti tentano di nasconderla, diventa controproducente forzare la verita’, riuscendo così ad ottenere una corrente di simpatia verso coloro che si vorrebbero fare apparire come colpevoli e finiscono invece con l’essere, o apparire (che e’ quasi lo stesso), vittime di macchinazioni.
Prudenza con le accuse, non per insabbiare, ma per rendere veramente credibili quelle suffragate da elementi attendibili di prova, o almeno di numerosi indizi plausibili.

]]> Di: authan http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/05/14/travaglio-secondo-zucconi/#comment-15818 authan Thu, 15 May 2008 22:18:47 +0000 http://mauriziomorabito.wordpress.com/?p=492#comment-15818 La domanda NON e': Schifani e' mafioso e deve andare in galera si o no? (NO ovviamente). La domanda e': era schifani il miglior candidato possibile per la presidenza del senato? Per me NO! Fine! Qual e' il problema? Non si puo' criticare "San Schifani"? Lo puo' fare solo Bondi? (applico lo stesso tuo ragionamento alla rovescia) Altro esempio. Mancini, allenatore dell'inter, intercettato con personaggi loschi, deve andare in galera? Naturalmente NO, ma e' la domanda sbagliata (lo dico pure a Cruciani che ha citato la questione oggi, giovedi 15 maggio). La domanda giusta e': ammesso che gli eventi di cui si parla siano verificati, sebbene non ci sia nulla di penalmente rilevante, e' Mancini la persona "moralmente ideale" alla guida dell'Inter? Non si chiedono ghigliottine, si fanno osservazioni. Ognuno di tali osservazioni ne faccia l'uso che vuole. Gli italiani non si fanno manipolare da Travaglio piu' di quanto non si facciano manipolare da Emilio Fede. Perche' di travaglio si ha cosi paura? Perche'? A margine: cosa significa "moralmente ideale"? Tutto e niente, e' un asticella astratta che ognuno pone dove vuole, ma per capire cosa fare dell'asticella deve sentire dei pareri. Io dico che Mancini si dovrebbe dimettere. Qualcun altro dira' di no. Un terzo ascoltera' le due opinioni e si fara' un idea. Dov'e' il problema? C'e' un problema? Ciao, authan La domanda NON e’: Schifani e’ mafioso e deve andare in galera si o no? (NO ovviamente). La domanda e’: era schifani il miglior candidato possibile per la presidenza del senato? Per me NO! Fine! Qual e’ il problema? Non si puo’ criticare “San Schifani”? Lo puo’ fare solo Bondi? (applico lo stesso tuo ragionamento alla rovescia)

Altro esempio.
Mancini, allenatore dell’inter, intercettato con personaggi loschi, deve andare in galera? Naturalmente NO, ma e’ la domanda sbagliata (lo dico pure a Cruciani che ha citato la questione oggi, giovedi 15 maggio). La domanda giusta e’: ammesso che gli eventi di cui si parla siano verificati, sebbene non ci sia nulla di penalmente rilevante, e’ Mancini la persona “moralmente ideale” alla guida dell’Inter?

Non si chiedono ghigliottine, si fanno osservazioni. Ognuno di tali osservazioni ne faccia l’uso che vuole. Gli italiani non si fanno manipolare da Travaglio piu’ di quanto non si facciano manipolare da Emilio Fede. Perche’ di travaglio si ha cosi paura? Perche’?

A margine: cosa significa “moralmente ideale”? Tutto e niente, e’ un asticella astratta che ognuno pone dove vuole, ma per capire cosa fare dell’asticella deve sentire dei pareri. Io dico che Mancini si dovrebbe dimettere. Qualcun altro dira’ di no. Un terzo ascoltera’ le due opinioni e si fara’ un idea. Dov’e’ il problema? C’e’ un problema?

Ciao,
authan

]]> Di: omnologos http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/05/14/travaglio-secondo-zucconi/#comment-15816 omnologos Thu, 15 May 2008 08:21:49 +0000 http://mauriziomorabito.wordpress.com/?p=492#comment-15816 Io non sono nessuno, Cruciani non capisce niente, D'Avanzo non va bene, Zucconi si arrampica sugli specchi...ma insomma chi potra' osare criticare questo Santo Travaglio? Forse Beppe Grillo??? Io non sono nessuno, Cruciani non capisce niente, D’Avanzo non va bene, Zucconi si arrampica sugli specchi…ma insomma chi potra’ osare criticare questo Santo Travaglio? Forse Beppe Grillo???

]]> Di: Roland http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/05/14/travaglio-secondo-zucconi/#comment-15815 Roland Thu, 15 May 2008 07:40:24 +0000 http://mauriziomorabito.wordpress.com/?p=492#comment-15815 Un bella arrampicata sugli specchi, quella di Zucconi. Travaglio non ha affermato che le frequantazioni di Schifani avessero rilevanza giudiziaria. Ma sicuramente hanno una vistosa rilevanza (est)etica. Tutto lì. Un bella arrampicata sugli specchi, quella di Zucconi. Travaglio non ha affermato che le frequantazioni di Schifani avessero rilevanza giudiziaria. Ma sicuramente hanno una vistosa rilevanza (est)etica. Tutto lì.

]]>